El pasado 30 de octubre David Nutt, jefe del Consejo Asesor
sobre Abuso de Drogas (Advisory Council on the Misuse of
Drugs), fue despedido por el secretario de Interior, Alan Johnson,
después de que aquel hubiese criticado al gobierno por elevar el
cannabis a la clase B de estupefacientes. Dos miembros de dicho
consejo consultivo han renunciado a sus puestos en protesta ante
el comportamiento del gobierno. Esta reacción al despido de Nutt
está generando la especulación de más renuncias por un uso
indebido de la Junta sobre Drogas, según afirmó The Times el 2
de noviembre. Nutt también había dicho que el éxtasis y el LSD
son menos perjudiciales que el alcohol.
Johnson dice que Nutt fue despedido porque hizo campaña en
contra de la posición del gobierno en política de drogas. Nutt dijo
que el gobierno de Gordon Brown ha sido el primer gobierno en la
historia de la Ley de Uso Indebido de Drogas de 1971 que está en
contra del asesoramiento de su plantel de científicos. “Algunos
aspectos de la ciencia no deben estar sujetos a la política de
pequeños partidos”, dijo a la BBC. “No hay razón para mantener
en las leyes sobre drogas aspectos sin sentido o arbitrarios sólo
porque a los políticos les resulta útil y conveniente de vez en
cuando para conformar al conocido como sector duro en materia
de drogas”. Otros científicos coinciden en que la política debe
basarse en datos objetivos. Lo que más les enoja es que los
políticos utilicen los datos cuando les convienen y lo ignoran
cuando no les interesan.
Más información en:
– Http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSLV79496 %0F
– Http://www.upi.com/Top_News/International/2009/11/02/Two-
resign-after-British-scientist-fired/UPI-68061257174855/ %0F
(Fuentes: Reuters del 31 de octubre de 2009, UPI del 2 de
noviembre de 2009)
